Debaty sejmowex909 Kadencja

Interpelacja w sprawie uprawy w Polsce roślin włóknistych - konopi

   Szanowny Panie Ministrze! Przeciwdziałanie narkomanii - hasła, slogany, powołane organizacje rządowe i pozarządowe do walki z nałogiem, miliony złotych.    Wydawać by się mogło, że nie można walczyć z nałogiem, okazuje się, że jest sposób, sposób ten polega na większej kontroli upraw prowadzonych jako naukowe.    Instytut Włókien Naturalnych w Poznaniu jako jednostka naukowo-badawcza prowadzi prace w ramach nasiennictwa roślin włóknistych.    Zleca tym samym gospodarstwom rolnym uprawę tego typu roślin, m.in. konopi Białobrzeskich.    M.in. Instytut zlecił uprawę spółce ˝Novapol˝ z siedzibą w Warszawie, spółka ta zleciła uprawę firmie ˝Park˝w miejscowości Winiary gm. Nowy Korczyn.    Nic by nie było w tym dziwnego, do momentu, jak się okazało, że jeden z mieszkańców z pobliskich miejscowości jest w posiadaniu reklamówki z suszem roślinnym.    Jak tłumaczył podejrzany, susz ten pochodził z plantacji firmy ˝Park˝, która to rzekomo uprawiała konopie na zlecenie spółki ˝Novapol˝, a ta z upoważnienia Instytutu Włókien Naturalnych.    Dziwi tylko fakt, że konopie Białobrzeskie przekazane przez Instytut zawierały około 0,03535 delta-9-tetrahydrokannabinolu, klasyfikuje je to do konopi włóknistych, a jak wynikało z ekspertyzy konopie, jakie zostały znalezione u podejrzanego, zawierały 3-0,02% delta-9-tetrahydrokannabinolu, co klasyfikuje je do substancji psychotropowych.    Skąd te rozbieżności?    Wobec powyższego pytam:    1. Czy Państwo sprawuje jakąkolwiek kontrolę nad tego typu uprawami?    2. Jeśli tak, to w jaki sposób?    3. Czy firma ˝Novapol˝ miała prawo przekazać kontrakt z Instytutem innej firmie, a ta bez zgłaszania podjąć się uprawy konopi na 5 hektarach?    4. Dlaczego prowadzi się dochodzenie i skazuje człowieka za coś, czego nie popełnił, Michałowi B. postawione zostały zarzuty m.in. przywłaszczenia gałęzi konopi włóknistych z plantacji firmy ˝Park˝, skoro - jak wykazały ekspertyzy - uprawiane miały tam być rośliny o innym składzie chemicznym?    5. Czy skład chemiczny konopi na plantacji ˝Park˝ został przebadany, czy opierano się w sprawie tylko i wyłącznie na danych udzielonych przez Instytut?    6. Jaki środki w tego typu przypadkach zamierza podjąć Pan, Panie Prokuratorze?    Z poważaniem    Poseł Maria Zbyrowska    Warszawa, dnia 18 grudnia 2003 r.