Debaty sejmowex909 Kadencja

Interpelacja w sprawie koncepcji zaopatrzenia kraju w gaz ziemny

   Dążąc do uniezależnienia się w dostawach gazu ziemnego od jednego dostawcy, podjęte zostały działania zmierzające do pozyskania alternatywnego źródła, np. poprzez dostawy z Norwegii. Obserwując podejmowane w tej sprawie działania odnoszę wrażenie, że słuszna ze wszech miar idea może zostać skompromitowana na skutek ˝błędów wykonawczych˝.    Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Czy istnieje koncepcja zmian zaopatrzenia kraju w gaz, czy ma ona charakter dyrektywny, a także:    a) czy przyjęto rozstrzygnięcia dotyczące tras transportu gazu i źródeł jego pochodzenia?    b) jakie warianty budowy gazociągów, ich kosztów, dat oddania do użytku i definitywnej ceny gazu dla odbiorcy w kraju były rozpatrywane i czy zapadły w tej sprawie rozstrzygnięcia?    c) czy dokonano wyboru wykonawców poszczególnych rozwiązań, a także wybrano operatorów dla obsługi systemów zrealizowanych. Jeżeli tak, to w jakim trybie dokonano tych wyborów?    2. Czy przeprowadzono symulację skutków ekonomicznych przewidywanych do zastosowania rozwiązań, a w szczególności w jaki sposób mogą one wpłynąć na zmiany cen detalicznych gazu w kraju?    3. Czy prawdą jest, że przedstawiciele rządu RP, naruszając równość podmiotów gospodarczych wobec prawa, preferują przedsiębiorstwa zagraniczne, czy przestrzegane są rygory wynikające z ustawy o zamówieniach publicznych?    4. Czy prawdą jest, że pan Piotr Naimski jako przedstawiciel rządu RP na kongresie w Nicei wystąpi przeciwko jednemu z przedsiębiorstw polskich? Czym takie działanie było uzasadnione i czy nie naruszyło polskiej racji stanu?    Z poważaniem    Poseł Witold Gintowt-Dziewałtowski    Elbląg, dnia 21 sierpnia 2000 r.