Interpelacja w sprawie niewywiązywania się przez Ministerstwo Obrony Narodowej ze zobowiązań zawartych w planie restrukturyzacji Stoczni Marynarki Wojennej w Gdyni
Szanowny Panie Ministrze! 18 czerwca 2003 roku został zatwierdzony przez Pana Ministra plan restrukturyzacji Stoczni Marynarki Wojennej w Gdyni na lata 20032006 Zapisane w nim zostały min
zobowiązania po stronie Ministerstwa Obrony Narodowej z których resort do dzisiejszego dnia się nie wywiązał To jest jedna z głównych przyczyn obecnych problemów Stoczni które doprowadziły
do protestów reprezentujących załogę zawiązków zawodowych vide Oświadczenie z dnia 10 maja 2005 roku przesłane także do Pana Ministra
W planie restrukturyzacyjnym o którym wspominam wyżej MON miał min zabezpieczyć 5 mln na odprawy dla zwolnionych pracowników a 20 mln na inwestycje Resort zobowiązał się także do pomocy
w uzyskaniu kredytów dla Stoczni na działalność bieżącą a także do reprezentowania interesu pracowników zatrudnionych we wszystkich wojskowych... czytaj całość
Interpelacja w sprawie aktualnej sytuacji ekonomicznej Stoczni Szczecińskiej SA
Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana ministra z prośbą o przedstawienie aktualnej sytuacji ekonomicznej Stoczni Szczecińskiej Od przeszło 67 tygodni stocznia nie pracuje pracownicy
nie mają wypłacanych wynagrodzeń kooperanci stoczni stoją na krawędzi bankructwa Stocznia Szczecińska stanowi kluczowe ogniwo polskiego przemysłu stoczniowego upadek stoczni spowoduje
nieodwracalne skutki dla polskiej gospodarki oraz utratę blisko 60 tys miejsc pracy łącznie z kooperantami
W związku z powyższym pytam pana ministra jakie działania podejmuje rząd celem ratowania Stoczni Szczecińskiej i kiedy ruszy ponowna produkcja w stoczni
Kiedy zostaną wypłacone zaległe wynagrodzenia dla pracowników stoczni i ich kooperantów
Czy rząd przeanalizował powody zaistniałej sytuacji w stoczni
Jaki wpływ na sytuację stoczni miało złe zarządzanie a jaki wpływ miała sytuacja związana z przewartościowaną złotówką... czytaj całość
Interpelacja w sprawie wyników kontroli NIK przeprowadzonej w Stoczni Gdynia, Stoczni Gdańsk i Stoczni Szczecińskiej Nowa oraz Zakładach Grupy H. Cegielskiego z Poznania i Agencji Rozwoju Przemysłu, opublikowanych na początku kwietnia 2007 r.
Szanowny Panie Ministrze! 3 kwietnia 2007 r w Warszawie zaprezentowano raport z kontroli jaką przeprowadziła gdańska delegatura Najwyższej Izby Kontroli w sprawie wykorzystania środków
publicznych w sektorze stoczniowym w latach 20012005 Przedmiotem zainteresowania kontrolerów Najwyższej Izby Kontroli było wykorzystanie środków publicznych z których korzystały największe
polskie stocznie Stocznia Gdynia Stocznia Gdańska oraz Stocznia Szczecińska Nowa Ponadto obiektami zainteresowań inspektorów NIK były Grupa H Cegielskiego z Poznania produkująca silniki
okrętowe oraz państwowa spółka Agencja Rozwoju Przemysłu odpowiedzialna za pomoc dla sektora stoczniowego Przedstawione opinii publicznej wnioski z przeprowadzonych kontroli wzbudzają
szczególny niepokój zwłaszcza w kontekście analizowania przez Unię Europejską pomocy publicznej udzielonej polskiemu przemysłowi stoczniowemu w minionych latach rezultatów tej analizy oraz
stosunkowo dużego prawdopodobieństwa konieczności zwrotu przez stocznie... czytaj całość
Interpelacja w sprawie unieważnienia sprzedaży Stoczni Gdańskiej SA
Szanowny Panie Ministrze! Na jedną z interpelacji poselskich pan Marek Staszak podsekretarz stanu odpowiedział w dniu 21 marca 2002 r ˝Sprzedaż środków pieniężnych była więc
czynnością ˝pozorną˝ niemającą żadnego uzasadnienia ekonomicznego Tego rodzaju działanie syndyka można zakwalifikować jako sprzeczne z celem postępowania upadłościowego oraz z zasadami
współżycia społecznego bowiem w efekcie zmierzało do pokrzywdzenia wierzycieli˝
Jest to jeden z argumentów za unieważnieniem umowy sprzedaży Stoczni Gdańskiej SA zawartej w dniu 3 grudnia 1998 r Kolejne są następujące
Stocznię sprzedano wbrew postanowieniu sądu z dnia 23 lipca 2002 r mogła ją kupić Stocznia Gdynia SA i EVIP Progress a kupiła Stocznia Gdańska Grupa Stoczni Gdynia SA która w dniu 23
lipca 1998 r nie istniała;
niezgodne... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w spółce H. Cegielski - Poznań SA
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana Zdzisława Jankowskiego posła na Sejm RP z dnia 16 marca 2002 r znak MB020295202 w sprawie sytuacji w spółce H CegielskiPoznań SA
w Poznaniu uprzejmie informuję co następuje
Ad 1 W roku 1995 nastąpiło przekształcenie przedsiębiorstwa państwowego pod nazwą Zakłady Przemysłu Metalowego H Cegielski w jednoosobową spółkę skarbu państwa pod firmą H
CegielskiPoznań SA w skrócie HCP SA Od tego czasu HCP SA uległo istotnym przeobrażeniom w ramach restrukturyzacji organizacyjnej majątkowej kosztowej i zatrudnieniowej wobec konieczności
utrzymania się na rynku w warunkach ostrej konkurencji między dostawcami silników okrętowych
dostosowania się do oczekiwań potencjalnych inwestorów strategicznych którzy skłonni byliby zaangażować się kapitałowo w HCP SA
Dotychczasowa restrukturyzacja przebiegała w warunkach... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie finansowania szkół górniczych
- Interpelacja w sprawie zagrożenia programu ochrony przyrody realizowanego przez parki narodowe
- Odpowiedź na interpelację w sprawie stosowania przez organa podatkowe przepisów art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania Totalizatora Sportowego sp. z o.o.
- Interpelacja w sprawie niejednolitej interpretacji tego samego przepisu prawa dotyczącego osób niepełnosprawnych