Interpelacja w sprawie rozszerzenia zakresu wdrażania działania II Programu SAPARD o osoby prawne zajmujące się działalnością rolniczą

   Panie Ministrze! Mimo wielu interwencji w tym także sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Działania II Programu SAPARD niestety nie obejmuje pomocą finansową osób prawnych którymi są także spółdzielnie zajmujące się działalnością rolniczą Jest to krzywdzące dla polskiej spółdzielczości i innych osób prawnych pracujących na rzecz rozwoju rolnictwa oraz szkodliwe dla całej gospodarki    Dodatkowym niezwykle ważnym argumentem przemawiającym za pozytywnym załatwieniem tej kwestii jest fakt że poszerzenie grupy potencjalnych beneficjentów o osoby prawne prowadzące działalność na rzecz rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich stworzy szansę na większe wykorzystanie środków finansowych przewidzianych na zadania objęte II Działaniem Programu SAPARD    Wg danych MRiRW na dzień 6 czerwca 2003 r rolnicy złożyli dotychczas zaledwie 1547 wniosków na kwotę ok 67932 tys zł z... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie dramatycznej sytuacji polskich plantatorów tytoniu

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pana Grzegorza Kurczuka posła na Sejm RP przekazuję uprzejmie panu marszałkowi następujące wyjaśnienia    Z informacji posiadanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wynika że problem drastycznego ograniczenia w bieżącym roku kontraktacji tytoniu dotyczy głównie rejonu Lubelszczyzny Na terenie woj lubelskiego działają niesprywatyzowane zakłady tytoniowe oraz firma Universal Leaf Tobacco Poland Sp z oo która przejęła kontraktację realizowaną wcześniej przez inne zakłady tytoniowe    W pozostałych rejonach uprawy tytoniu zakłady tytoniowe zrealizowały kontraktację na poziomie zadowalającym plantatorów do ministerstwa nie napłynęły żadne wnioski lub protesty plantatorów    Szukając rozwiązań sytuacji zaistniałej w woj lubelskim Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zorganizowało dwa spotkania z przedstawicielami przemysłu tytoniowego i przedstawicielami zainteresowanych resortów Ich wynikiem było... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie nieudzielenia przez ministerstwo pomocy producentom maszyn rolniczych na przykładzie firmy SIPMA SA

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo znak SPS02021014705 z dnia 7 czerwca 2005 r przy którym przesłana została interpelacja posła na Sejm RP Pana Zygmunta Jerzego Szymańskiego w sprawie braku pomocy ze strony Ministerstwa dla producentów maszyn rolniczych na przykładzie firmy SIPMA SA uprzejmie wyjaśniam iż nieuzasadniony jest zawarty w nim zarzut dotyczący rzekomego refundowania niemieckiej firmie DLG kosztów udziału w Międzynarodowych Targach Techniki Rolniczej AGROTECH 2005 w Kielcach Sprawa ta została wyjaśniona w odpowiedzi na interpelacje Posłów na Sejm RP Pani Izabelli Sierakowskiej i Panów Grzegorza Kurczuka oraz Andrzeja Mańka kopia odpowiedzi na interpelację w załączeniu*    Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi po raz kolejny oświadcza że nie refundowało kosztów udziału w targach i wystawach żadnej z zagranicznych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opóźnień w pozyskaniu środków z programu SAPARD

   Polska opinia publiczna zbulwersowana została informacją o tym że środki finansowe pochodzące z przedakcesyjnego programu Unii Europejskiej SAPARD przeznaczone na rozwój polskiego rolnictwa w wysokości 168 mln euro rocznie nie zostaną nam przyznane w roku bieżącym Przyczyny tego stanu rzeczy nie są do końca wiadome    W rozdziale szóstym ˝Planu operacyjnego programu SAPARD dla Polski˝ wersja angielskojęzyczna z 12 września br autorstwa Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi czytamy min że    Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest władzą odpowiedzialną za ogólną koordynację programu SAPARD w Polsce w tym min zapewnia właściwą promocję i informację    Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie operując w terenie za pośrednictwem 16 swoich oddziałów wojewódzkich wprowadza SAPARD w życie Agencja nadzorowana jest... czytaj całość

Interpelacja w sprawie całościowego i kompleksowego bilansu zysków i strat polskiego rolnictwa po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej

   Jesteśmy ponad dwa lata po przystąpieniu naszego kraju do struktur Unii Europejskiej Wydaje się że można wobec powyższego pokusić się o pierwsze podsumowania porównania dotyczące wpływu powyższej decyzji społeczeństwa polskiego wyrażonej w ogólnonarodowym referendum na stan obecny naszej sytuacji w różnych dziedzinach życia obywateli Polski    Jedną z grup społecznych która miała najwięcej skorzystać na akcesji Polski do Unii Europejskiej są polscy rolnicy    Wobec powyższego kieruję do Pana Ministra następujące pytania    1 Czy można pokusić się o dwuletni bilans naszej obecności w Unii Europejskiej w kontekście sytuacji polskiego rolnictwa    2 Jak wygląda katalog korzyści a jak katalog strat polskiego rolnictwa dwa lata po akcesji    3 Jak Pan Minister i rząd oceniają warunki wynegocjowane przez polskich negocjatorów w kwestii rolnictwa    4... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nierównego traktowania rolników, którzy korzystali ze wsparcia finansowego w ramach programu SAPARD

   Panie Premierze! W związku z interwencją właściciela gospodarstwa agroturystycznego działającego w gminie Walim Dolny Śląsk który korzystał ze wsparcia finansowego ze środków programu SAPARD proszę o szczegółowe wyjaśnienia dotyczące zagadnienia podatku od towarów i usług VAT przy kwalifikacji kosztów inwestycji w gospodarstwie rolnym    Zgodnie z wyjaśnieniami zainteresowanego właściciela gospodarstwa agroturystycznego o ewentualnym włączeniu podatku VAT do kosztów kwalifikowanych inwestycji decydowała data podpisania umowy z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Miało to związek ze złą interpretacją unijnych przepisów przez polskich urzędników W rezultacie zmieniono zasady kwalifikowania kosztów już w trakcie programu Z tego powodu część rolników mogła zaliczyć podatek VAT do kosztów kwalifikowanych a część nie Właśnie do tej drugiej grupy został zaliczony rolnik z Walimia Taka sytuacja doprowadziła do... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie finansowania ˝Małopolskiego programu rozwoju wsi i rolnictwa˝ przez program PHARE

   W związku z interpelacją posła Grzegorza Cygonika oraz grupy posłów AWS w sprawie uchwały nr 23 Małopolskiej Rady Regionalnej z dnia 23 kwietnia br pragnę poinformować iż propozycja kontynuacji finansowania Małopolskiego Programu Rozwoju Wsi i Rolnictwa została zgłoszona przez Ministerstwo Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej i poparta przez Urząd Komitetu Integracji Europejskiej do realizacji w ramach Krajowego Programu Operacyjnego PHARE '98 W projekcie wnioskowano o 15 mln ECU Program znalazł się na wstępnej liście projektów przedstawionych do akceptacji przez Komisję Europejską Jego kształt i zakres był przedmiotem roboczych rozmów które odbyła polska delegacja ze służbami Komisji Europejskiej w Brukseli w dniach 2829 kwietnia br    Z przykrością informuję iż wniosek dotyczący kontynuacji finansowania Małopolskiego Programu Rozwoju Wsi i Rolnictwa w ramach... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wypowiedzi komisarza ds. rolnictwa Unii Europejskiej Franza Fischlera dotyczącej Wspólnej Polityki Rolnej (CAP) wobec krajów kandydackich

   Szanowny Panie Premierze! Dziennik ˝Rzeczpospolita˝ z 1213 stycznia 2002 r opublikował fragmenty wypowiedzi komisarza ds rolnictwa Unii Europejskiej Franza Fischlera w sprawie Wspólnej Polityki Rolnej CAP wobec krajów kandydackich F Fischler stwierdził że ˝byłoby błędem sądzić że od pierwszego dnia członkostwa w Unii będzie można wprowadzić w całości Wspólną Politykę Rolną wobec krajów kandydackich˝ Ograniczenia miałyby dotyczyć przede wszystkim płatności bezpośrednich Komisarz ds rolnictwa uzasadniał że płatności bezpośrednie dla polskich rolników na obecnym etapie spowodowałyby utrwalenie niewydolnej struktury rolnictwa a chłopi straciliby motywację do zmian F Fischler poinformował również że Komisja Europejska chce zaproponować 7letni okres przejściowy podczas którego Polska mogłaby otrzymywać stopniowo coraz większe dopłaty bezpośrednie punktem wyjścia byłoby wypłacenie ok 14 tej formy pomocy    W świetle powyższego... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie nakładów finansowych na rolnictwo w projekcie ustawy budżetowej na 2001 r.

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 8 grudnia 2000 r znak SPS0202527300 przy którym przekazano interpelację posła Jana Kulasa w sprawie nakładów finansowych na rolnictwo w projekcie ustawy budżetowej na 2001 r uprzejmie informuję co następuje    Ad 1 Wydatki budżetowe na rok budżetowy 2000 określone zostały w ustawie budżetowej na ten rok Realizacja wydatków budżetowych kończy się w roku bieżącym w dniu 29 grudnia 2000 r Ocena wykonania budżetu na rolnictwo w 2000 r może być dokonana dopiero po zakończeniu roku budżetowego i zakończeniu realizacji wydatków we wszystkich częściach budżetowych z których finansowane są wydatki na rolnictwo oraz sporządzeniu stosownych sprawozdań budżetowych nie wcześniej jednak niż po 20 stycznia 2001 r    Ad 2 W projekcie ustawy... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie uznania woj. zachodniopomorskiego za obszar objęty klęską suszy, która miała miejsce w okresie wiosennego wzrostu i wegetacji roślin

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją poseł Zofii Wilczyńskiej w sprawie uznania przez pana premiera i wojewodę zachodniopomorskiego obszaru woj zachodniopomorskiego za obszar objęty klęską suszy uprzejmie informuję pana marszałka co następuje    Zgodnie z otrzymanym pismem z dnia 28 września 2000 r znak ST34403682000 stanowiskiem Ministerstwa Finansów na podstawie art 24 pkt 2 ppkt a ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999 i 2000 gminom przysługuje min kwota rekompensująca dochody utracone z tytułu ulg i zwolnień wynikających z art 12 ust 1 pkt 4 5 i 6 oraz ust 3 art 13a ust 1 i 2 art 13b ust 1 i art 13c ustawy z dnia 15 listopada 1984 r o podatku rolnym DzU z 1993... czytaj całość

Sitemap